Catatan: Artikel ini adalah pendapat pribadi penulis dan tidak mencerminkan pendapat editor dari ILLINI NEWSentsinesia.com
Banyak peringkat global, seperti peringkat Fitch, menjaga peringkat utang negara Indonesia di BBB, dengan prospek yang stabil. Sementara peringkat Maily telah meningkatkan klasifikasi utang berdaulat, Indonesia memiliki prospek yang stabil di peringkat BAA 2.
Setelah BBB dan BAA 2 yang tertanam, peringkatnya sebenarnya adalah tantangan, sebagai ekonomi Indonesia dari arah tersebut, yang tidak dilihat oleh para peserta pasar secara positif. Kebijakan Pengurangan Fiskal, Pengembangan Anagata Negantara, Manajemen Investasi Manajemen dan Bebaskan Program yang dapat dimakan nutrisi adalah sejumlah masalah yang secara negatif terlihat dari operator ekonomi.
Peringkat kredit terkait Indonesia membuat negara setelah klasifikasi sebagai jalur investasi untuk membuat biaya utang lebih murah, dibandingkan dengan negara lain yang telah mengevaluasi pendapat non -investasi. Biaya utang utama selalu merupakan harapan pemerintah untuk jumlah klaim anggaran negara, sedangkan anggaran negara, sedangkan anggaran negara, sedangkan anggaran negara, sedangkan anggaran negara, sedangkan anggaran negara, sementara konsultan negara, pajak negara bagian dan kebutuhan non -financing.
Selain mengumpulkan uang baru dengan penjualan sekuritas utang publik di pasar modal, pemerintah juga mengambil uang dengan pinjaman dari lembaga keuangan domestik dan asing. Sistem terakhir disebut pinjaman domestik (PDN) dan pinjaman asing (PLN), yang digunakan untuk membiayai publikasi banyak kementerian / lembaga, termasuk Kementerian Pertahanan.
Seperti diketahui, Kementerian Pertahanan telah menjadi hari sejak 2024, setelah menantang tantangan untuk melestarikan semua aspek perolehan sistem senjata. Pertanyaan utamanya adalah bahwa kapasitas keuangan pemerintah tidak tersedia untuk mendukung kontrak memasuki fase aktual.
Peningkatan mendadak dalam distribusi PLN di MEF 2020-2024 tidak mengikuti kemampuan keuangan pemerintah untuk meningkatkan pertumbuhan. Situasi ini semakin menantang ketika pemerintah Prabovo Subilito telah mengurangi semua anggaran Q / L bersama Baum Bunj bersama dengan Baum Bunj.
Antara Januari 2025 dan 20 Maret, Kementerian Keuangan menandatangani sejumlah kontrak pinjaman untuk sistem skema sistem senjata Kementerian Pertahanan. Namun, mengacu pada slide Kementerian Pertahanan yang direvisi kedua, tidak hanya distribusi uang rupee murni (RMP) untuk mendukung sejumlah kontrak.
Dengan kata lain, tidak mungkin bahwa semua kontrak dapat dimasukkan dalam fase aktual tahun ini, kecuali jika ditujukan untuk mendistribusikan RMP dalam beberapa bulan mendatang. Tentu saja, pertanyaannya adalah, di mana sumber RMP, apa transfer alokasi anggaran dari program lain atau aliran BA?
Untuk beberapa waktu, kebijakan baru adalah tentang mendapatkan sistem senjata yang diterbitkan oleh Kementerian Keuangan, yaitu, untuk mengesahkan sistem pembiayaan 100 % untuk mempertimbangkan risiko yang muncul.
Seperti Jerman, program pembiayaan yang didanai PLN sejauh ini adalah 85 % dari negara -negara rupee murni. Namun, penting untuk mengetahui bahwa kami juga menentukan pembukaan sistem pembiayaan 100 % kreditor sehingga negara -negara setuju dengan sistem semacam itu.
Selain itu, Kementerian Fincance setuju dengan perjanjian pinjaman, seperti tenor, suku bunga, biaya komitmen, biaya asuransi dan ketentuan lainnya.
Kebijakan, yang memungkinkan 100 % dari sistem pembiayaan, berisi kontrak untuk pembelian sistem senjata sehingga mereka tidak lagi memiliki perjanjian pinjaman. Apa yang sudah memiliki kontrak dengan perjanjian kredit terus merujuk pada kebijakan sebelumnya, yaitu pemerintah harus memberikan 15 % dari total kontrak dengan RMP yang berharga.
Tentu saja, pertanyaannya tetap bahwa lebih dari 50 kontrak yang belum menerima perjanjian kredit dapat menerapkan kebijakan keuangan 100 % kreditor.
Salah satu hal penting untuk ditekankan dengan politik adalah peningkatan jumlah utang asing dibandingkan dengan perkiraan sebelumnya, di mana pop tambahan yang harus dikenakan oleh pemberi pinjaman.
Jika pemerintah ingin mengurangi risiko meningkatkan utang asing, karena solusi lengkap adalah 100 % kebijakan keuangan dan fakta bahwa tidak semua sistem senjata diaktifkan dalam kontrak yang efektif.
Dengan kata lain, akan ada banyak kontrak yang tidak akan memenuhi kapasitas keuangan pemerintah. Penting juga untuk mempertimbangkan bagaimana kapasitas keuangan publik sampai akhir dekade akan membeli sistem senjata pada tahun 2025-2029.
Jika pemerintah juga berfokus pada pembiayaan semua program MEF 2020-2024, yang kontraknya tidak efektif, maka menjadi perhatian bahwa kapasitas keuangan masa depan dari kondisi ekonomi global dan nasional yang dirampok, termasuk pajak dan pendapatan negara yang tidak pajak.
Penting untuk dicatat bahwa salah satu program privasi Kementerian Pertahanan adalah membuat 100 area pengembangan pada tahun 2029, yang juga membutuhkan dana yang signifikan. Faktanya, pembelian sistem senjata dalam posisi anggaran berada dalam posisi anggaran yang berbeda untuk mendukung pengembangan batalonik teritorial, dan harus diingat bahwa semua anggaran berasal dari pemasukan Kementerian Pertahanan.
Tidak boleh dilupakan bahwa Kementerian Keuangan
Tidak seperti Kerbale, yang memiliki periode utang, sistem CSA tidak memiliki waktu rahmat utang, sehingga pembatalan utang harus merupakan pembayaran angsuran.
Harapan adalah, tidak seperti harapan, bahwa banyak partai tahun lalu, negara saat ini, menunjukkan bahwa perlindungan senjata pemerintah, sebagaimana tercermin dalam anggaran negara pemerintah, meskipun kementerian APBES terbesar.
Dihadapkan dengan kondisi seperti itu, Kementerian Pertahanan harus menentukan keseimbangan prioritas antara penyelesaian 2020-2024 dan perencanaan program pengembangan energi pembiayaan 2025-2029. Definisi skala yang disukai harus ditentukan bahwa situasi keuangan pemerintah masa depan masih sulit untuk memenuhi situasi ekonomi internasional dan domestik yang masih penuh dengan tantangan. (Miq / miq)
