Jakarta, ILLINI NEWS – Perdebatan tajam antara perusahaan Singapura, PTE Mitor. Ltd. dan Purna Bhakti Pertiwi Foundation (YPBP), yang termasuk dalam keluarga Cendan, tampaknya tidak terbatas karena pengelolaan Taman Mini Indonesia Indah (TMII).
Akhirnya, penolakan Ade Puters, asisten direktur pelaksana PT Mitora, meminta yayasan untuk mengklarifikasi status museum, termasuk penyebab penutupan dan metode rencana masa depan.
Museum, yang sebelumnya merupakan simbol sejarah aturan Soharto, diabaikan dan menyebabkan opini publik tentang tanggung jawab kepemimpinan.
Keluarga Cendan dan yayasan diharapkan untuk mengklarifikasi hutang dan masa depan museum, yang dianggap sebagai peran penting dalam sejarah Indonesia.
“Penutupan museum menimbulkan banyak pertanyaan dari masyarakat, dengan mempertimbangkan nilai historisnya, yang terkait erat dengan era Soharto,” katanya dalam pernyataan formal pada hari Senin (12/12/2012).
Dawn juga mengklaim telah menghormati pengakuan resmi utang, yang secara resmi dilemparkan oleh Purna Bhakti Pertiwi Foundation. Sejauh ini, bagaimanapun, langkah -langkah spesifik berdasarkan fondasi belum pada solusi utang atau sehubungan dengan kondisi Museum Purna Bhakti Pertiwi.
Sayangnya, ketika dikonfirmasi sehubungan dengan kasus ini, pengacara yayasan tidak menjawab sampai pesan itu disiarkan.
Seperti yang Anda ketahui, dalam kasus ini, pengacara, OC Kaligis, juga melakukan upaya hukum untuk mengakhiri keputusan Bani (Badan Arbitrase Nasional Indonesia) untuk mengakhiri
Yang menyatakan bahwa perjanjian kerja sama 13 April 2014 menyebabkan perjanjian (kegagalan untuk mematuhi kewajiban) dan terdaftar di Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI): 47013/11/Arbani/2024.
Dalam prosedur hukum, yang saat ini sedang berlangsung di Pengadilan Distrik Jakarta, OC Kaligis menekankan bahwa keputusan Bai berisi perbedaan hukum dan fakta.
“Keputusan itu tidak mencerminkan keadilan, dan ada banyak penyimpangan dalam proses ini. Kami telah berusaha untuk memecatnya di Pengadilan Distrik Jakarti untuk menyelesaikan masalah ini transparan dan jujur,” kata Oc Kaligis.
Prosedur hukum ini menunjukkan bahwa hutang antara YPBP dan mititor tidak hanya merupakan tanggung jawab keuangan tetapi juga aspek hukum yang lebih kompleks.
“Dalam kasus yang berkembang, masyarakat semakin menyerukan penjelasan terbuka tentang hutang dan nasib keluarga Cendan dan Museum Purna Bhakti Pertiwi,” katanya. (DPU/DPU) Tonton video: Video: Menunggu kebijakan pemerintah artikel berikutnya, sektor real estat tidak puas dengan keputusan museum tentang kasus TMII, OC Kaligis melakukannya!
