Catatan: Artikel ini adalah pendapat pribadi penulis dan tidak mencerminkan pandangan editor untuk illinibasketballhistory.com
Program Diet Nutrisi Gratis (MBG) telah menjadi program prioritas untuk Presiden Prabovo Subjanto ketika kampanye berjalan di banyak proyek percontohan dan sekolah regional di 26 provinsi di Indonesia. Meskipun itu menyebabkan pujian dan kritik dari banyak orang tua, siswa, otoritas lokal dari kebijakan program layak untuk dipamuk ketika bekerja dan terus mengevaluasi, sehingga manfaat yang perlu diwujudkan dalam membentuk sumber daya manusia Indonesia yang unggul dapat dicapai.
Selain kurangnya implementasi program ini, misalnya, anggaran terbatas telah berasal dari 15.000 rupee hingga 10.000 rupee per siswa, komposisi makanan yang belum layak sebagai “makanan bergizi dan sehat” yang diperlukan perencanaan yang cermat oleh pemerintah pusat di dalam Menerapkan Program Prioritas Nasional. Penilaian awal program nutrisi nutrisi gratis MBG akan secara makroekonomis membawa pengganda ke pendapatan nasional untuk Indonesia jika secara optimal. Peningkatan komponen konsumsi publik dengan pendanaan ke rumah tangga produsen, sehingga penguatan UMKM termasuk dalam sektor makanan dan kuliner.
Program ini akan berdampak pada peningkatan pertumbuhan ekonomi di semua wilayah Indonesia, tanpa korupsi. Semua prosedur harus diperhitungkan, termasuk kualitas makanan yang disediakan sesuai dengan standar kesehatan untuk pertumbuhan dan perkembangan anak.
Namun, sebagai negara berkembang dan masih korupsi massal, itu akan takut penyalahgunaan otoritas atas manfaat kepentingan kelompok -kelompok tertentu. Oleh karena itu, program prioritas ini harus mempertahankan kualitas kontrol yang mencakup semua elemen yang terkait dengan pemerintah pusat, pemerintah daerah, sekolah dan orang tua. Program MBG sebenarnya telah memilih janji kampanye presiden dengan tujuan awal menggunakan APBN dalam implementasinya.
Pembatasan anggaran dan penggandaan pendapatan pajak pada tahun 2024, yang tidak mencapai tujuan, adalah tantangan yang signifikan dalam implementasi program yang menyedot anggaran besar 420 triliun rupee per tahun (ILLINI NEWS, 2025). Oleh karena itu, pemerintah menawarkan beberapa skenario pendanaan program dengan skema alternatif, seperti pembiayaan, APBD di setiap wilayah komunitas secara langsung membiayai implementasi program prioritas ini.
Sifat implementasi distribusi dana dimaksudkan untuk delapan ASNAF yang diperlukan untuk diterima. Delapan asnafi (penerima wajib), yaitu orang miskin, orang miskin, amil, transformer, riccab (budak), garim (orang berhutang), fisabililah (orang yang bertarung di jalan Allah) dan ibnu sabil (penumpang) dengan a . Cakupan area yang luas dengan penerima masyarakat yang heterogen (tingkat pendapatan dan agama) tidak pantas.
Penerima Sakat sebagian besar ditujukan untuk orang miskin dan berkelahi di jalan Islam. Jika itu termasuk dalam salah satu ASNAF, yaitu fi sabililah (perjuangan di jalan Allah) dalam bentuk siswa yang belajar di sekolah, mereka akan terhambat oleh keragaman penerima Makati dengan antaragama.
Selain itu, pengelompokan penerima Sakat, yang akan disalurkan oleh lembaga Sakat, akan sangat berhati -hati untuk menyediakan dana karena keseriusan ketentuan sejumlah persyaratan yang harus dipenuhi. Dengan demikian, proposal ini harus diperiksa secara menyeluruh dalam membiayai program prioritas Pemerintah Prabow. Ada beberapa alasan. Pertama, penerima penerima penerima adalah wajib dari delapan asafe yang prosedurnya harus berhati -hati ketika penerima semua siswa di Indonesia dan dalam urgensi mereka belum memasuki penerima wajib Kapatat.
Kedua, potensi pendapatan Sakat masih sangat minim, yang bukan 10% dari tujuan yang seharusnya. Ini masih sulit bagi institusi Kapatat, seperti Basinas dan Laz, untuk mengoptimalkan pengumpulan karena tidak ada kebijakan pemerintah bagi umat Islam untuk membayar penunjukan serta pajak membayar.
Ketiga, dengan kurangnya tujuan mengumpulkan, distribusi SAKAT masih terbatas dan prioritas untuk mengurangi kemiskinan, menanggapi sosial-manusia dari sektor-sektor utama lainnya. Oleh karena itu, pemerintah harus memiliki skema perencanaan yang cermat sebelum meluncurkan program yang dipandu oleh pemahaman tentang sumber pendanaan yang sesuai untuk tujuan tersebut.
Jika yang dimaksudkan adalah pendanaan donasi seperti INFAQ, ALM dan sejenisnya, maka ini harus dipertimbangkan dengan baik dengan menyiapkan platform pembiayaan yang dapat membiayai dalam prioritas berkelanjutan dari program pemerintah pusat. Dalam solusi di masa depan untuk memastikan keberhasilan program MBG diimplementasikan dengan baik dan terus menerus untuk mendukung generasi emas Indonesia di masa depan, pemerintah tidak boleh membebani dana Kapat yang masih terbatas sehingga pemerintah dapat menyiapkan dana alternatif dan untuk menyediakan mereka Program berikut untuk keberlanjutan program:
1. Memperkuat APBN dan APBD: Pemerintah harus memprioritaskan manajemen anggaran yang lebih efisien dan strategis dan meningkatkan pendapatan pajak melalui reformasi pajak.2. Membangun kemitraan strategis dengan berbagai perusahaan Bumn, BUMD dan gelandangan: Mengumpulkan kerjasama dengan sektor pemerintah, swasta dan filantropis untuk menyediakan pembiayaan berkelanjutan.3. Menggunakan Donasi dan Mercy: Peluang terbuka bagi masyarakat umum untuk berkontribusi melalui platform pendanaan yang transparan dan dikelola dengan baik.4. SEO UMKM: termasuk UMKM lokal untuk pengadaan makanan untuk memastikan dampak ekonomi langsung pada komunitas sekitarnya.5. Pengawasan ketat: Membangun sistem untuk balap dan mengevaluasi teknologi untuk meminimalkan penyalahgunaan anggaran dan untuk memberikan kualitas makanan berdasarkan standar.
Dengan demikian, saran dan rekomendasi yang diusulkan dapat memberikan solusi alternatif untuk meningkatkan pengembangan sumber daya manusia Indonesia lebih maju di masa depan. (Miq/miq)
