Jakarta, ILLINI NEWS – Penelian di Judicial ‘Prospeksi Arkeologi’ Geger Geger Dunia Sains.
DEGAN KEYIKAN ITA, BISA DIBILANG GUNUNG PADANG MERUPAKAN ‘PIRAMIDA’ TERTUA Dé DUNIA, Para Penelliti Mengatakan Activs Pembangunan Struktur Struktur Suda Ada Sejak Periode.
Menuru Mereka, Gunung Padang Merupakan Contoh Campuran Pembangunan Manusia Dan Fenomena Alam.
Namun, arkeolog arkeologi reaksi.
Salah Satu Yang Skeptis Adalah Arkeolog Asal Cardiff University, Flint Dibble.
Sebagai contoh, tim peneliti menggunakan kalender karbon dan berpendapat bahwa “struktur telah menemukan beberapa kalender tanah organik struktur dari ribuan tahun SM, fase awal berasal dari era Paleolitik.”
Menurut mereka, sampel tanah yang mereka anggap sebagai tanah tertua di tanah, 27.000 tahun yang lalu.
Meskipun ini mungkin benar, para arkeolog lebih lanjut menunjukkan bahwa sampel tanah ini tidak menunjukkan tanda -tanda aktivitas manusia. Itinth, Tanpa Adanya Tanda-Tanda Aktivitas Manusia Yang Lebih Meyakikan di Sekitarnya, Bukti Yang Ada Hanyyah Tanyah Yang Sangan Tua.
Kekhawatiran Inilah Yang Mengarah Pada Padyelidikan Dan Pensabutan Penelitian Perlindungan Arkeologi.
“Penerbit dan editor menyelidiki masalah ini dan menyimpulkan bahwa penelitian ini sangat salah,” kata majalah dalam pemberitahuan itu mengutip IFL Science pada hari Kamis (16/16/2025).
“Kesalahan ini tidak ditemukan selama proses evaluasi timbal balik terkait dengan kalender radiokarbon yang cocok untuk sampel tanah yang tidak terkait dengan artefak atau fitur yang dapat diartikan sebagai manusia atau” manusia “.
Menanggapi tim peneliti yang menyusun laporan, dia mengatakan dia tidak adil. Mereka mengatakan dengan kuat bahwa Padun lebih merupakan fitur struktural atau arkeologis manusia daripada pembentukan geologis bumi.
Tim mengatakan melalui posting Facebook: “Lapisan ini disertai oleh banyak artefak kecil yang dapat ditransmisikan dan memberikan bukti spesifik asal buatan.”
Penjelasan sementara yang terkait dengan artefak adalah bahwa strukturnya terdiri dari pembentukan geologis. Tentu saja, ini bisa jadi buruk jika ada bukti yang lebih tinggi.
“Level rata -rata disesuaikan dan dibentuk ketika banyak bahan berkurang,” kata Dibble (Fab/Fab).
