Jaket, ILLINI NEWS – Pengadilan Konstitusi (MK) secara resmi menghapus ambang batas kandidat presiden atau ambang batas presiden 20%. Adas di Cowwood, mantan gubernur Jaket DKI, yang menjadi kandidat presiden dalam pemilihan presiden 2024, juga menanggapi berita ini.
Anise memuji empat siswa Mohen Sonnan Kaliga Yogica yang berhasil membuat pengadilan konstitusional memberikan gugatan atas pengangkatan presiden. Mereka adalah Enika Maya Oktavia, Rizki Maulana Syafei, Tsalis Khoirul Fatna dan Faisal Nasirul Haq.
“Di antara garis presiden penggugat di pengadilan konstitusi sejak awal, ada empat siswa di Basta Suna Kligaja Yogicarata dalam kalimat terakhir,” kata Anis dalam unduhan X, dikutip pada hari Sabtu (4/1/2025).
“Mereka adalah orang -orang muda yang memperkuat demokrasi Indonesia, bukan orang -orang muda yang melemparkannya,” tambah Anis.
Dia juga mengatakan bahwa orang muda seperti empat siswa dapat memberikan harapan baru untuk masa depan Indonesia.
“Sementara kami memiliki orang muda menyukai mereka, berharap untuk masa depan demokrasi Indonesia masih diberkati,” katanya.
[Gambas: Twitter]
Pengadilan Konstitusi menghapus ambang batas presiden setidaknya 20% dari kursi DPR atau mencapai 25% dari serangan suara nasional dalam pemilihan sebelumnya sebagai syarat untuk pengangkatan kandidat presiden dan wakil presiden. Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa semua partai politik yang berpartisipasi dalam pemilihan adalah kesempatan untuk menawarkan sepasang kandidat untuk kandidat presiden dan presiden.
Putusan tersebut dinamai oleh Komandan Hakim Savreto yang dikaitkan dengan kasus 62/Puu-XXI/2023, di gedung pengadilan konstitusi, Pusat Jaket, Kamis (2/1/2025). Pengadilan mengabulkan semua permintaan.
“Deklarasi Pasal 222 Penerbitan Hukum # 7 pada tahun 2017 mengenai pemilihan umum (Gazette Stublic Indonesia pada 2017, mengeluarkan 182, Republik Republik Indonesia No. 6109) bertentangan dengan konstitusi Republik Indonesia tahun 1945 dan tidak memerlukan kekuasaan hukum,” diperlukan.
Dalam pertimbangannya, Mahkamah Konstitusi membuktikan bahwa tawaran ambang batas terbukti efektif dalam menyederhanakan jumlah partai politik yang berpartisipasi dalam pemilihan. Mahkamah Konstitusi juga melihat jumlah ambang batas yang lebih bermanfaat bagi partai -partai politik dengan tempat di DPR.
“Dalam konteks ini, sulit bagi partai -partai politik untuk merumuskan jumlah atau tingkat ambang batas untuk dianggap sebagai konflik kepentingan (konflik kepentingan),” kata wakil presiden pengadilan konstitusional Sildi.
Pengadilan Konstitusi kemudian menawarkan DPR dan pemerintah untuk memeriksa undang -undang nomor 7 pada tahun 2017, perhatikan apakah proposal kandidat tidak lagi didasarkan pada ambang batas. Silidi mengatakan bahwa partai politik yang berpartisipasi dalam pemilihan yang tidak menawarkan sepasang kandidat dapat diberikan sanksi bahwa pemilihan presiden berikut tidak boleh dihadiri. ?
